Ah, foto vs avr, den uendelige kampen om elektronisk stil overlegenhet. Noen mennesker løfter av Atmel’s AVR Microcontroller, mens andre har feil. [Majenko] er fast plantet i Microchip’s Photo Camp, så han komponerte en flott sammenligning av Atmel’s AVR versus Microchips foto husholdning av mikrokontroller. Resultatene er ikke så overraskende; Photo Microcontrollers kommer ut som et mye bedre produkt som ingen hobbyist bruker siden ingen hobbyist bruker dem.
Atmel samt deres serie av AVR mikrokontroller har sett et stort løft i popularitet i hobbyistmarkedet de siste årene, ingen tvil takket være Arduino, så vel som andre AVR-drevne dev-brett. Dette er ikke å si mikrochip samt bilde har ikke sett sin tid i kalklyset; Det var en tid da du kanskje virkelig får elektroniske elementer på Radio Shack, inkludert kits bestående av Microchips ekstremt fremtredende, men noe datert grunnleggende frimerke.
Etter å ha gått over evnen til Atmelen ATMEGA328P, oppdaget det også utstyrt mikrochip pic pic18f25k80, samt TIs MSP430G2533, [Majenko] den flerårige favoritten, Avis, manglet i noen ekstremt avgjørende kategorier. AVR har en lavere oppløsning ADC, færre PWM-pins, færre 16-biters timere, mens du koster rundt $ 0,75 mer.
Av programmet [Majenko] ‘s analyse tar ikke hensyn til immaterielle eiendeler å velge et bilde over en AVR. Takket være Arduino-adopsjonen av AVR, er det mange, mange mye mer kode, så vel som skjematiske eksempler som flyter rundt på nettet for omtrent hver jobb som er tenkelig. Fremskrittverktøyene for bildet er litt mer kostbart enn deres AVR-ekvivalenter; En Pickit2 kjører rundt $ 50 mens AVR ISP programmerere kan oppdages omtrent hvor som helst for lommeskift.
Det er en lat søndag, så alt “Yall kan fortsette så vel som å foreslå i kommentarene.
0